医療業界での記事制作の進め方のコツと外注費用の相場目安！医師監修が逆効果になる事例とは？

「医師監修」は発信主体で評価が反転します。自院の医療記事なら信頼性の材料ですが、化粧品や医療機器の記事では医薬品等適正広告基準 第4の10「医薬関係者等の推せん」に触れるおそれがあります。解説通知は推せん広告等を「例え事実であったとしても不適当」としています。

医療の記事制作で最初に決まるのは「誰の名前で出す記事か」です。株式会社Grillが2026年7月30日にGoogle（hl=ja・gl=jp・pws=0）で上位19本を実測した結果、現行名称「医療広告等ガイドライン」表記は0本でした。厚生労働省の指針は令和8年3月30日の最終改正で、名称に「等」が入っています。

ここでは規制の3層、表現の境界線、監修の4つの差し戻し点、執筆体制と単価、費用相場、外注先10社を整理します。

第1章 医療の記事制作は「誰が出す記事か」で守るルールが3層に分かれる｜規制主体マトリクス

1-1. 医療機関が自院サイトに出す記事｜医療法と医療広告等ガイドラインが規制主体になる

医療広告等ガイドラインは①誘引性②特定性③医業に関する内容の3要件を満たすものを「医療広告」と定義し、クリニックのサイトも対象です。SEO目的の解説コンテンツも3要件を満たせば同じ規制です。設計例は「美容クリニックSEO対策完全ガイド！E-E-A-T・医療広告ガイドライン対応と集患施策！」にまとめ、集患コンテンツの作り方も示しています。

1-2. 医薬品・化粧品・医療機器を扱う記事｜医薬品等適正広告基準はウェブサイトとSNSも対象

医薬品等適正広告基準は、媒体を「ウェブサイト及びソーシャル・ネットワーキング・サービス等のすべての媒体」と明記しています（厚生労働省 薬生監麻発0929第5号）。判定軸は薬機法上の効能効果の逸脱と保証的表現で、自社サイトのコンテンツもSNS投稿も同基準のため、ライターの発注仕様は媒体で分けません。

1-3. 製薬企業の疾患啓発記事｜一般人向けでも「販売情報提供活動」に含まれる

医療用医薬品の販売情報提供活動に関するガイドラインは、定義に「疾患を啓発（一般人を対象とするものを含む。）することも含まれる」と明記しています（薬生発0925第1号）。読者の不安を煽る書き方は禁止で、啓発コンテンツでも専門性の裏付けと引用元の明示が前提です。

1-4. 発信主体別に見る医療記事の規制早見表｜同じ内容でも書ける表現が変わる

発信主体	適用ルール	審査の主体	体験談	「医師監修」表記	費用の記載
医療機関	医療法・医療広告等ガイドライン	院内の責任者	自院掲載は不可	信頼性の担保材料	自由診療なら必須
薬機法対象商品	薬機法・医薬品等適正広告基準	社内の薬事担当	例外を除き不可	推せん表現に要注意	景品表示法で確認
製薬企業	販売情報提供活動ガイドライン	独立した監督部門	承認範囲内のみ	推せん表現を回避	対象外

医療業界の記事制作の専門性は、この3層を切り替えられるかに表れます。

第2章 条文で引く「書ける表現・書けない表現」の境界線｜医療記事で事故が起きる7項目

医療記事の本文で事故が起きるのは、最上級表現・体験談・症例写真・医薬品名・費用強調・リスクの煽り・有効性強調の7項目です。

2-1. 「No.1」表記はライターに裏取りの証跡まで出させる｜医療記事の発注仕様に書く4項目

医療広告等ガイドラインは最上級の表現を「客観的な事実であったとしても、禁止される表現に該当する」（第3-1-1(2)）と位置づけています。

同ガイドラインが求める出典・実施主体・範囲・実施時期の4項目をライターの発注仕様に明記し、根拠のない実績表現は専門性の判断ではなく提出物の有無で差し戻します。

2-2. 取材で集めた患者の声を医療記事に入れてよいか｜素材の受け入れ可否は編集者が判断する

ガイドラインは主観的な体験談を禁じ、「広告が可能な範囲であっても、広告は認められない」としています。取材音源があっても、効果に触れた発言は主観に基づく体験談に当たるため、自院記事制作の素材にできません。

可否はライターでなく編集者が判定し、クリニック側と共有します。口コミ運用で起きる違反ケースは「MEOペナルティの原因8選と回復手順！知らずに違反する4ケースを徹底解説」に整理しており、読者の口コミ投稿も同じ視点で点検します。

2-3. 症例写真を載せる記事は誰が最終判断するのか｜撮影・説明文・掲載可否の担当を分ける

ガイドラインは、術前術後の写真に治療内容・費用・主なリスクの「詳細な説明を付した場合」は禁止類型に当たらないとしますが、限定解除の要件も併せて満たす必要があります。

撮影はクリニック、説明文はライター、掲載可否は院内の責任者が担当します。

2-4. 医薬品名を出さない書き換えは用語集で渡す｜ライターの判断に任せない発注方法

ガイドラインは「医薬品「○○錠」を処方できます。」を広告できない例とし、商品名の広告を禁じています。

「ジェネリック医薬品を採用しております。」は医薬品が特定されず広告可能とされ、「AGA治療薬を取り扱っております。」も自由診療である旨と費用を添えれば可能です。用語集にして渡せばライターが置き換える表現に悩みません。

2-5. キャンペーン訴求と受診の煽り文は誰が書き込むのか｜見出し・CTA案の承認ルート

ガイドラインは品位を損ねる広告の例に「今なら○円でキャンペーン実施中！」「○○治療し放題プラン」を挙げています。「命に関わりますので、今すぐ受診ください。」型の煽りも誇大広告です。

後から混ざる表現のため、見出し案とCTA案も同じ承認ルートに乗せ、医療記事の担当編集者が公開直前に確認します。

2-6. 「効果が高い」と医療記事に書けるかは根拠で決まる｜編集者が初稿で止める確認手順

有効性に触れた一文は出典の有無を初稿で確認します。この確認を監修より前に置けば、執筆の手戻りが減り、読者に届く医療記事の信頼性も落ちません。

第3章 保険診療と自費診療で変わる医療記事の書き分け｜限定解除4要件が「1ページ完結」を求める理由

限定解除は医療記事の構成を縛りますが、上位19本で触れていたのは2本でした。自費診療にどこまで踏み込むコンテンツかを発注時に決めないと構成をやり直します。

3-1. 自費メニューに一文でも触れるかを発注時に確定させる｜構成案で③④の要否が決まる

ガイドラインは「ただし、③及び④については自由診療について情報を提供する場合に限る」としています。

• ①患者等が自ら求めて入手する情報を表示するウェブサイト等であること
• ②問い合わせ先を記載するなどの方法で明示すること
• ③自由診療の治療内容と費用等に関する情報を提供すること
• ④自由診療の主なリスクと副作用等に関する情報を提供すること

保険診療だけの医療記事は①②で足り、一文でも自費に触れた瞬間に③④が発生します。狙うキーワードが自費に触れるかは構成案の承認時に確定させます。

3-2. 費用の数字はクリニックから先に回収する｜治療内容・標準的な費用・期間・回数の4列で受け取る

ガイドラインは「通常必要とされる治療内容、標準的な費用、治療期間及び回数を掲載し」と求めており、「○○円〜」だけでは足りません。

金額と回数はクリニックしか持たない情報です。執筆前に4列の表で回収し、ライターの推測を監修前に排します。

3-3. 内部リンクの設計をSEO担当に任せてよい範囲｜費用とリスクだけは同一ページに固定する

ガイドラインは掲載場所について、「リンクを張った先のページへ掲載したり」といった形式を採用しないことと明記しています。SEO設計とは衝突しますが、1ページ完結で組みます。実装例は「【最新版】審美歯科のSEO対策完全ガイド！集患を成功させるキーワード選定と実践施策」にあり、SEOの回遊設計と両立させています。

回遊導線はSEO担当に任せてよいものの、費用とリスクの2要素は移動禁止と発注仕様に書きます。

3-4. 同じ原稿を広告LPへ転用できない理由｜納品物の用途を発注書で確定させる

ガイドラインは①の解説で、バナー広告や検索サイトへ費用を支払って上位表示させたものは「①を満たさないものであること」としています。

自然検索向けの医療記事を有料枠のLPへ流用すると限定解除の前提が崩れます。記事制作の納品物は自然検索用と広告用に分け、用途を発注書で確定させます。

第4章 企画から公開までの医療業界の記事制作を止める4つの差し戻し点｜監修と薬事チェックを記録に残す設計

制作ステップは「ペルソナ→キーワード選定→構成→執筆→編集→監修→公開」で揃うため、差が出るのは原稿を差し戻す位置です。医療関連の記事制作では差し戻し点を4つ置き、公開前に確認記録を1本残します。

4-1. 企画で規制の種類を見分ける差し戻し点①｜自由診療・医薬品・疾患啓発のどれに当たるか

最初に判定するのは検索需要ではなく規制の種類です。キーワードの絞り込みは「ロングテールSEOとは？キーワード選定の6ステップと成果の出る実践手順を徹底解説！」の6ステップが使えますが、医療コンテンツでは適用法令の判定が先に来ます。ここを外すと執筆後に構成ごと戻ります。

4-2. 差し戻し点②構成｜費用とリスクの記載位置を構成段階で確定させる

費用とリスクはリンク先へ逃がせず、記載位置は執筆前の構成段階で固定します。自費に触れるかはキーワード次第のため、構成の承認まではクリニック側と進めます。

4-3. 初稿は監修者に渡す前に止める差し戻し点③｜表現規制チェックは編集者の担当

監修者に渡す前に編集者が表現規制を確認すれば、医師への論点は医学的な正確性に絞られます。ライター原稿を直接回すと、医師の専門性の高い時間が言い回しの直しに消えます。

4-4. 医学的監修が差し戻し点④｜監修者に渡す資料と確認してもらう範囲を文書で定義する

確認範囲は文書で3点に限定し、薬機法・医療広告規制の適合は監修者の担当外と明記します。

• ①診断・治療に関する記述の正確性
• ②引用した診療ガイドラインや論文との整合
• ③読者が誤解しうる表現の指摘

4-5. 公開前に残す1本の確認記録｜制作担当と独立した目を入れて判断の理由を書き残す

販売情報提供活動ガイドラインは、監督部門を「担当部門から独立した形で社内に設け」ることと、「自社からの独立性を有する者が含まれる審査・監督委員会」の設置を求めています。院内でも公開前に第三者が見るルールは移植できます。

記録は原稿と別の台帳に持ち、前回どの根拠で通したコンテンツかを追えるため、医療記事の信頼性は担当者の交代に左右されません。

4-6. 差し戻し点ごとの所要期間と手戻りコスト｜監修を最後に回すと工程が2周する

第5章 「医師監修」表記が逆効果になる医療記事もある｜医薬関係者等の推せん規定と監修クレジットの設計

上位19本は全て「医師の監修を付けよう」で結論します。条文で反転領域を示します。

5-1. 医薬品等適正広告基準 第4の10｜医薬関係者・病院・学会の推せん広告は事実でも不適当

医薬品等適正広告基準 第4の10は、医薬関係者や病院・学会等が「指定し、公認し、推せんし、指導し、又は選用している等の広告を行ってはならない」と定めます。解説通知は「例え事実であったとしても不適当」と明記しています。

5-2. 監修クレジットが「推せん」に読める書き方と、読めない書き方の違い

条文に「監修」の語はなく、文言は「指定・公認・推せん・指導・選用」です。推せんに読める表現を避ける設計問題で、薬機法対象商品は監修者の肩書を効能保証に使いません。

5-3. 医療機関の自院記事では監修表記が信頼性の担保材料になる｜主体で扱いが反転する構造

自院記事は医業の広告で基準が別で、監修表記は読者の判断材料です。クリニックの医療記事では監修者の診療科と所属を併記すると専門性が伝わります。

医師監修の全記事横展開は2層をまたいだ時点で事故ります。体制づくりは「病院・クリニックのSEO対策完全ガイド！集患を増やす10の実践手順とおすすめ支援会社5選」で扱っており、自院の監修運用はそのまま流用できます。薬機法対象のコンテンツは別建てです。

5-4. 「監修を付ければ検索評価が上がる」という説明の根拠を確認する

Googleが「監修者でE-E-A-Tが上がる」と述べた公式記述は確認できません。Google 検索セントラルは経験・専門性・権威性・信頼性をE-E-A-Tと呼び、「信頼性は最も重要なものです」としています。

人の健康に関わるYMYL領域のコンテンツでは監修者の氏名と確認範囲の開示がE-E-A-Tのうち信頼性の担保です。監修の目的はSEO評価ではなく、法令適合と読者の安全、そしてコンテンツの信頼性です。

第6章 医療記事は誰に書かせるべきか｜医療資格者・医師・一般ライターの使い分けと院内制作の分岐点

「有資格ライターが望ましい」では発注の判断ができません。医療コンテンツは記事タイプで求める専門性が変わるため、SEOの狙いと併せて使い分けます。

6-1. 医療資格を持つライターが向く記事と、一般ライター＋監修で足りる記事

記事タイプ	向く執筆体制	理由
疾患・治療法の解説	医療資格者＋医師監修	診療ガイドラインと禁忌
自由診療の施術	一般ライター＋院内情報	費用は院内データ
体験取材	取材に強いライター	聞き出す力と構成力
製薬の疾患啓発	医療資格者＋独立審査	承認範囲の逸脱回避

ライターを記事タイプで振り分けると、記事制作の単価と品質が安定します。

6-2. 医師本人に執筆させると起きること｜専門用語の翻訳が誰の仕事になるか

専門用語を読者の語彙へ訳す工程が空き、ライターの翻訳が抜けます。医師が一次情報、編集者が構成、ライターが原稿化します。分担がないとコンテンツは同業者向けに寄り、SEOの検索語と外れます。

6-3. 執筆と監修を分離する体制設計｜1人に両方を担わせない理由

執筆者と監修者が同一だと差し戻し点③④が消えます。求める専門性が違うため、誤りは監修者、表現規制は編集者、裏取りはライターと分けます。

6-4. 院内制作と外注の分岐点｜工数・品質・規制リスクの3軸で比較する

比較軸	院内制作	外注
工数	院長の時間が直接減る	一次情報の提供のみ
品質	正確だが構成が弱い	構成が安定し監修で担保
規制リスク	判断が院内に閉じる	判定力ある会社へ移転

外に出すのは「SEO記事の書き方完全ガイド！キーワード選定から構成・執筆・リライトまで徹底解説」が扱う構成・執筆・表現チェック・入稿です。

第7章 文字単価・監修費・ディレクション費で読み解く医療の記事制作の外注費用相場

医療コンテンツの外注費は文字単価だけで読めません。以下は2026年7月時点の各社公開料金で、社名と時点が特定できる実額です。

7-1. 公開料金から見る文字単価の水準｜医療記事の単価が一般記事と分かれる理由

文字単価は株式会社YOSCAが15円〜、株式会社Meditedの医療系記事制作代行が15円／文字です。

一般のSEO記事と分かれるのは工程数で、ライターには診療ガイドラインの読解、表現規制、監修対応が乗ります。

7-2. 医師監修費は別建てで発生する｜1名あたり・1記事あたりの公開価格

医師監修者キャスティングは株式会社YOSCAが20,000円〜／名、株式会社MeIXの監修特化プランが1記事1〜3万円で、薬機法・医療広告確認を含みます。

7-3. 見積書で見落としやすい費目｜企画・構成案作成、取材費、CMS入稿、修正回数

株式会社YOSCAはディレクション費10,000円〜／記事、企画・構成案作成30,000円〜、取材費20,000円〜、CMS入稿1,500〜3,000円程度を別建てで示します。株式会社Meditedはディレクション費9,000円／1記事です。

比較は①ディレクション②構成案③監修④入稿⑤修正回数で揃えます。

7-4. 1記事あたりの総額を試算する｜2,000字と3,000字で総額はこう変わる

計算例はYOSCAが2,000字1本40,000円、Meditedが3,000字×10記事＝540,000円です。

医師監修者20,000円〜と入稿を足すと、2,000字1本は61,500円前後からです。記事単体でなく「美容クリニックのホームページ制作完全ガイド！集患設計・デザイン・費用相場とおすすめ会社5選！」が扱うサイト全体の予算配分で決めます。サイト改修と記事本数のどちらへ寄せるかを先に決めると、1本あたりの見積もりも比べやすくなります。

第8章 YMYL領域の記事制作に生成AIはどこまで使えるか｜大量生成の線引きと監修エビデンスの残し方

YMYL領域のAI活用は、工程のどこに人を置くかで判断します。E-E-A-Tの担保は人に残し、下書き生成をAIへ寄せます。

8-1. Googleが問題にしているのはAIの使用ではない｜「大量生成されたコンテンツの不正使用」の定義

Google 検索セントラルのスパムポリシーは、「大量生成されたコンテンツの不正使用」を「検索ランキングの操作を主な目的として大量のページを生成すること」と定義しています。

AI生成記事の順位が下がるという公式記述は確認できません。YMYL領域でも問われるのは生成手段でなく、コンテンツの信頼性を担保する工程の有無です。

8-2. YMYL領域で生成AIの下書きを使う場合に必ず人が担う3つの工程

YMYL領域で人に残す工程は次の3つです。

• 一次情報の特定：診療ガイドラインや査読論文の版を確認する
• 表現規制：第2章の7項目はAIでは担保できない
• 医学的監修：監修者が原文と突き合わせる

8-3. 監修の証跡を残す｜誰が・いつ・どの版を確認したかを記録する運用

8-4. AI検索・AI要約に医療記事が引用されるための前提条件

YMYL領域では出典と監修情報の明示がE-E-A-Tの説明可能性につながり、キーワード頼みの薄いコンテンツはSEOでもAI検索でも投資効率が落ちます。残るのはクリニック固有の症例や診療体制の記述で、そこがE-E-A-Tで問われる信頼性の差です。

第9章 医療記事制作でよくある3つの誤解｜「監修があれば安全」「AIは使えない」「相場は文字単価だけ」

SEO記事の発注判断を狂わせる3つの通説を条文と公開料金から崩します。E-E-A-Tを支える信頼性は、発注前の判断で決まります。

9-1. 誤解①監修を付ければ表現規制はクリアできる｜監修者は薬事チェックの担当ではない

9-2. 誤解②医療記事に生成AIは使えない｜線引きは工程のどこに人を置くか

「YMYLだからAIは禁止」に公式の根拠はありません。一次情報の特定・表現規制チェック・医学的監修を人が担えば、YMYL領域でも素案づくりにAIを使って信頼性は保てます。SEOで問われるのは手段でなくコンテンツの付加価値です。

9-3. 誤解③文字単価が分かれば費用は比較できる｜ディレクション費と監修費で総額は倍変わる

文字単価15円でも総額は揃いません。ディレクション費9,000円〜、医師監修者のキャスティング20,000円〜／名、CMS入稿1,500円〜が別建てで乗り、2,000字でも6万円台です。

相見積もりは総額と修正回数で並べます。見積書から外注先を見比べる観点は「製造業のSEO対策は受注距離で選ぶ！図面から拾うキーワード設計と外注先の選び方を解説」にも整理があります。

業種は違っても、比較軸を決めてからコンテンツの発注先を並べる手順は同じです。

第10章 契約条件で比べる医療関連記事制作の外注先｜著作権・改正対応・実績開示の3点

外注先の専門性は提案より、契約に何を書けるかで表れます。納品後の医療記事の扱いを決める3点を先に確かめます。

10-1. 医療記事の著作権の帰属と監修者名の使用範囲｜他媒体への転載可否を分ける契約条項

確かめるのは、納品原稿の著作権が発注側へ移るのか、許諾にとどまるのかです。許諾型は、コンテンツを系列院や紙媒体へ回すたびに合意が要ります。

目安は、使える媒体と期間の列挙と、転載先で医療広告の規制が変わる点まで専門性を示せることです。医師である監修者の氏名も、監修した記事の外へ広げるには本人の同意が要ります。

同じキーワードでも広告LPへの転用は第3章のとおり止まります。「LP構成の作り方完全ガイド！成果につながる8つの鉄板要素と7ステップを徹底解説！」の8要素で組む別物として契約を分けます。

10-2. ガイドライン改正時に医療記事を洗い直す責任の分界｜担当と費用の出どころ

医療広告等ガイドラインや診療ガイドライン、薬機法の広告基準が改まると、禁止表現や名称の表記が動きます。確かめるのは、公開済みの医療記事を洗い出す担当です。

目安は、点検が保守の範囲か1本ごとの追加費用かの明記です。医療広告規制の改正か診療側の改訂かで、医師へ再監修を頼むかも分かれます。改正を追う専門性があっても、費用の出どころが決まらなければ、古い記述に読者が先に気づきます。

10-3. 守秘義務下で確かめる記事制作の担当工程｜公開記事のURLと開示範囲の目安

YMYL領域の医療記事は発注元を明かせず、信頼性を事例集の厚みでは測れません。SEOの順位表では、薬機法や表現規制を含むクリニック向けの専門性は見えません。

確かめるのは、社名を伏せたまま公開中のコンテンツを見せられるかです。ライターの資格、医師の監修手配、診療ガイドラインの版まで答える会社は、執筆体制を実在の人で示せます。

第11章 外注先を決める前に答えを出す医療の記事制作の7問｜監修の渡し方と製薬案件

前章の契約条件で絞っても、発注側で決める論点は残ります。比較の直前に答えを出したい7問へ、条文と公開料金を当てはめます。答えを持つほど専門性を測る問いも具体的になります。

11-1. 監修者に原稿を渡す前に、編集はどこまで仕上げますか？

ライター原稿は差し戻し点③、つまり表現規制チェックまで仕上げます。第4章のとおり監修を先に置くと手戻りは31.0%、入れ替えた現行は9.5%です。編集が表現規制まで引き取るほど、監修者の時間は医学的な確認に残ります。

11-2. 執筆したライターの経歴を記事に載せるとE-E-A-Tは変わりますか？

E-E-A-Tが上がるとGoogleが述べた記述は確認できません。読者が確かめられるのは執筆者と監修者が誰かだけで、ライター名と資格の開示が信頼性を支えます。

11-3. 保険診療だけを扱う記事にも、費用やリスクの記載は必要ですか？

限定解除の③費用と④リスクは「自由診療について情報を提供する場合に限る」とガイドラインにあり、自費に一文でも触れると発生します。

11-4. 自由診療の料金とリスクは、別ページへ切り出せますか？

第3章のとおり切り出せません。加えて決めるのは、費用と期間を誰がいつ更新するかです。料金改定のたびに医療広告等ガイドラインの限定解除の記載も直るため、差し替え工数を見積もりへ含めます。

11-5. 化粧品とサプリメントで「医師監修」の扱いは同じですか？

違います。化粧品や医療機器は医薬品等適正広告基準の対象で、第4の10は医薬関係者や団体の推せん広告を禁じ、解説通知も「例え事実であったとしても不適当」とします。

健康食品やサプリメントは同基準の対象外で、景品表示法・健康増進法の領域です。法令は違っても、医師の肩書で効果を保証する構図は同じ誤認を生みます。

11-6. 製薬企業の疾患啓発記事は、クリニックのコラムと同じ工程で作れますか？

作れません。医療用医薬品の疾患啓発は一般人向けでも販売情報提供活動に含まれるとガイドラインが明記し、コンテンツは独立審査を通します。

11-7. 公開済みの医療記事に、監修だけを後から発注できますか？

できます。株式会社ビズヒッツは制作代行と医師監修を別サービスとして提供し、公開済みの原稿だけを対象にした表現チェックにも応じます。ただし費用とリスクの記載が欠けた医療記事は監修を足しても作り直しです。

第12章 対応領域と公開料金で比較する医療記事制作のおすすめ会社10選

比較軸は第1章の規制主体マトリクスに合わせ、費用ではなく、どの発信主体に対応でき、どんなライターが書き、監修を誰が手配するかで並べます。10社の専門性は領域の広さでなく、扱える発信主体の組み合わせで分かれます。

12-1. 医療記事制作会社10社の比較表｜対応領域・監修体制・公開料金

会社名	対応領域	執筆者と監修	公開料金
株式会社Grill	医療機関・薬機法	SEOのライター／協働設計	月額数万円〜
株式会社YOSCA	医療機関・薬機法	医療従事者／監修者手配	15円〜/文字＋監修2万円〜/名
株式会社うぇるなす	医療機関・製薬	専門チーム／専門家協力	非掲載
株式会社Medited	医療機関・薬機法	医療資格保有者／個別調整	15円/文字＋ディレクション9,000円/記事
エムスリーデジタルコミュニケーションズ株式会社	製薬・医療	メディカルライター／審査対応	非掲載
株式会社Medipen	医療機関・製薬・自治体	医療資格保有者／個別調整	非掲載
株式会社ビズヒッツ	医療機関・薬機法	メディカルライター／医師単独可	非掲載
株式会社Medrock	医療機関・薬機法	医師とAI／ドクターチェック	非掲載
ウェブココル株式会社	医療機関	SEOチーム／発注側手配	非掲載
株式会社ParaWorks	医療機関・美容医療	医療特化ライター／医師の監修は非掲載	非掲載

12-2. 株式会社Grill

【規制の判定から公開後の改稿まで担う医療コンテンツ制作チーム】

株式会社Grillの医療記事制作は発信主体の判定から始まります。第1章の3層のどこに当たるかを企画段階で確定し、自由診療なら費用とリスクの記載位置を固定します。薬機法対象商品では、監修クレジットが推せん表現に読めないかまで設計します。

キーワード設計から執筆、表現規制チェック、公開後の改稿までを担います。医師監修は院内・外部の双方に対応し、美容クリニックの実績があります。

記事制作・SEO支援は月額数万円〜で、AI活用の工数圧縮で規制チェック分も抑えられます。

項目	内容
会社名	株式会社Grill
所在地	東京都渋谷区東3丁目22−14 グランファースト恵比寿 5階
公式サイト	https://grill.co.jp/

12-3. 株式会社YOSCA

【医療従事者ライターと監修者のキャスティング】

公開料金を掲載する一社で、ライティング費1文字15円〜、医師監修者1名2万円〜です（2026年7月時点）。

Webコンテンツの編集プロダクションで、看護師や薬剤師のライターを指名できます。監修者の手配まで頼めるため、院内に監修体制がないクリニックでも進行できます。

項目	内容
会社名	株式会社YOSCA
所在地	東京都渋谷区
公式サイト	https://yosca.jp/

12-4. 株式会社うぇるなす

【医療・健康分野専門の疾患啓発コンテンツ制作】

2022年設立で、事業は医療・健康分野専門のWEBマーケティング支援・制作と健康経営支援です。製薬メーカーの疾患啓発コンテンツも手がけます。

医療・健康以外を主業に持たないため、製薬側の資材と医療機関の記事を同じ窓口で相談できます。企業向けの健康情報コンテンツも範囲です。

項目	内容
会社名	株式会社うぇるなす
所在地	東京都渋谷区
公式サイト	https://www.well-nass.com/

12-5. 株式会社Medited

【医療資格保有クリエイターの執筆と公開料金】

医療系記事作成代行「Medi+プロダクション」として、医療資格を持つクリエイターが執筆します。ライティング費15円／文字、ディレクション費9,000円／記事です。

計算例は3,000字×10記事で540,000円です（2026年7月時点）。医療者向けリスキリング事業も運営し、書き手を育てます。

項目	内容
会社名	株式会社Medited
所在地	東京都新宿区
公式サイト	https://medited.co.jp/

12-6. エムスリーデジタルコミュニケーションズ株式会社

【製薬・医療業界の審査体制に沿うメディカルライティング】

医療・製薬に特化した支援企業で、メディカルライティングは疾患啓発コンテンツ、製品情報資材、医療記事、講演会原稿に及びます。

医療業界のコンテンツ制作実績は年間5,000件以上と自社サイトに記載します。製薬企業の社内審査を通す前提で原稿を設計する際の候補です。

項目	内容
会社名	エムスリーデジタルコミュニケーションズ株式会社
所在地	東京都中央区
公式サイト	https://www.m3dc.co.jp/

12-7. 株式会社Medipen

【医療資格を持つライターが約10名在籍】

医療記事制作と医療コンテンツディレクションを軸に、書籍・雑誌コラムの執筆や患者向け資料、取材音源の記事化を請け負います。

がん領域に強く、患者や家族が読者になる記事で取材力が生きます。医師の語り口を一次情報のまま残す企画と相性があります。

項目	内容
会社名	株式会社Medipen
所在地	広島県福山市
公式サイト	https://medi-p.net/

12-8. 株式会社ビズヒッツ

【執筆代行と医師監修を分けて発注できる体制】

医療ライティングの制作代行と医師監修は別サービスです。既存記事の監修だけ、表現チェックだけの部分発注もできます。

自社原稿の信頼性だけ補強したいクリニックは、必要な工程を切り出せます。

項目	内容
会社名	株式会社ビズヒッツ
所在地	三重県鈴鹿市
公式サイト	https://bizhits.co.jp/

12-9. 株式会社Medrock

【医師ネットワークとチェックAIによる制作支援】

薬機法・医療広告等ガイドラインのチェックAIで一次確認し、自社の医療エキスパートネットワークの医師が仕上げます。

医療に特化したSEO記事を執筆するAIツール「MedrockSEO」も提供します。AIの下書きと医師の確認を組み合わせるクリニックの選択肢になります。

項目	内容
会社名	株式会社Medrock
所在地	東京都渋谷区
公式サイト	https://medrock.co.jp/

12-10. ウェブココル株式会社

【来院起点のキーワード設計で医院のSEO記事を制作】

医院・クリニック向け記事制作の専用ページを設けるほか、地域キーワードに特化したSEO対策も別サービスとして提供します。

MEO・LLMO対策やLP制作、法人note運用代行も依頼でき、SEO記事を起点に来院を増やす場合に向きます。

項目	内容
会社名	ウェブココル株式会社
所在地	福岡市中央区
公式サイト	https://challenge-seo.jp/

12-11. 株式会社ParaWorks

【エリアと診療科目で戦略を組む医療特化ライターの専門性】

医療と美容クリニックに特化した「Clinic Click」というSEOサービスを事業内容に掲げます。記事制作は医療に精通したライターの専門チームが担い、SEOの戦略設計をエリアと診療科目の単位で組みます。

コンテンツ企画、コンテンツ制作、入稿、公開後のコンテンツ改善までを一続きで担います。医療広告等ガイドラインに沿った校正も工程に含むため、監修へ回す前の表現整理を任せられます。監修の手配は非掲載のため、院内の医師が監修者を務める体制か、外部医師への監修依頼を明示する他社かで監修の置き方を決めます。

項目	内容
会社名	株式会社ParaWorks
所在地	東京都中野区
公式サイト	https://paraworks.jp/

第13章 本数・更新頻度・効果測定で回す医療記事の運用設計｜改稿トリガーの決め方

医療記事の更新はSEOの順位ではなく、制度と医学的な正確性が動いたときに直す前提で組みます。公開済みのコンテンツの本数と監修枠が、SEOの更新計画の前提になります。

13-1. 月に何本が現実的か｜監修が入る工程のボトルネックから逆算する

本数は執筆力やライターの数ではなく監修枠で決まり、1本30分なら月2時間で4本が上限です。効果に触れる記事だけ監修必須にすれば伸ばせますが、SEOの計画は監修枠を超えて引けません。

13-2. 医療記事だけに発生する4つの改稿トリガー｜ガイドライン改正・診療ガイドライン改訂・添付文書改訂・料金改定

トリガー	改稿範囲
医療広告規制の改正	名称表記・限定解除・禁止表現
診療ガイドライン改訂	治療方針・推奨と引用の版
添付文書の改訂	効能効果・副作用
料金改定	費用・期間・回数の表

販売情報提供活動ガイドラインは資材を「最新の知見等を得たときは、適宜、更新・修正される」ものと位置づけます。運用中の記事一覧には、公開日と参照したガイドラインの版を並べます。

13-3. 順位ではなく何を見るか｜医療記事の効果測定に使う指標の置き方

見るのは順位ではなく読者の行動で、予約・問い合わせ数と来院日数です。地図経由の予約は「クリニック・病院のMEO対策の正解とは？診療科で変わるGoogleマップの集患戦略を解説！」が扱う範囲なので、記事SEOとは分けて集計します。

13-4. 公開後に監修者へ再確認が必要になるケースの見分け方

再確認が要るのは治療方針・適応・副作用・検査の記述を変えた場合です。誤字や数字、SEOの語句調整は院内確認で足り、判断に迷った記事は再確認へ回します。

第14章 医療記事制作は「誰の記事か」を決めた時点で品質が決まる｜発注書の1行が手戻りを止める

医療広告等ガイドラインは令和8年3月30日に最終改正されました。株式会社Grillが2026年7月30日に実測した上位19本は、すべて改称前の名称のままです。参照した版がずれた記事は、信頼性を支える根拠から先に古びます。

医療の記事制作の品質は、執筆より前、企画で発信主体を決めた時点で固まります。抜け落ちるのはライターの書き方ではなく発注書の記載です。「適用される法令」と「表現規制チェックの担当者名」を1行足せば、監修者へ渡す前に止める箇所が決まります。

サイト側のSEOは「SEO内部対策の完全ガイド！20項目のチェックリストとNG施策・おすすめ会社5選を解説！」の20項目で点検します。

旧称のまま止まっている医療記事の棚卸しから｜株式会社Grillの入り方

株式会社Grillは、公開済みの医療記事を「参照した版がいつのものか」で洗い直します。旧称のまま残る記述と限定解除を欠いた費用の書き方を一覧にし、直す順番を御社・御院と決めます。

第13章の4つの改稿トリガーは台帳に落とし、専門性の確認は監修者、表現規制は編集者と担当を分けます。記事3本をお知らせいただければ、着手順を初回の打ち合わせでお示しします。