LPOに強いおすすめ会社21選！コンバージョン率を高める選び方と費用相場を徹底解説！

広告のクリック単価が年々上昇するなか、同じ予算でも成果を伸ばす手段としてLPOへの関心が急速に高まっています。国内の運用型広告市場は2025年に2兆円を超えたとされ、コンバージョン効率の改善が収益に直結する時代が到来しています。LPO会社の選択を間違えると、費用だけがかさんでCVRが変わらないという状況に陥りがちです。

この記事では、LPO会社の選び方・費用相場・おすすめ21社を、実務的な視点から徹底的に解説します。

第1章 LPO（ランディングページ最適化）とは？CVR改善に欠かせない基本知識

そもそもLPO（ランディングページ最適化）とは何なのか？その本当の意味と大切さについて、まずは正しく理解しましょう。

1-1. LPOの意味と目的｜SEO・EFOとの違いを整理する

LPOは「Landing Page Optimization」の略称で、日本語では「ランディングページ最適化」と訳されます。ランディングページ（LP）に訪れたユーザーが、離脱せずに問い合わせや購入などのコンバージョンを完了する確率を高める取り組みです。単にデザインを変えるだけでなく、分析・仮説・ABテスト・改善を繰り返す継続的なサイクルが本質です。CVR（コンバージョン率）を1%から2%に引き上げるだけで、売上は倍増する計算になります。

LPO・SEO・EFOは、いずれもデジタルマーケティングの改善施策ですが、対策の対象と目的が異なります。SEOは検索エンジンからの集客を増やすことを目的とします。EFO（Entry Form Optimization）はフォームの離脱を減らす対策です。LPOはその間に位置し、集客後にランディングページを訪れたユーザーの行動を最適化してコンバージョン率を高める点で独自の役割を持ちます。

SEOで流入を増やしても、ランディングページの品質が低ければコンバージョンは増えません。EFOでフォームを改善しても、フォームに到達するユーザーが少なければ効果は限定的です。LPOはこの「集客」と「フォーム」の橋渡し役を担う対策です。3つの施策を組み合わせることで、マーケティング全体のコンバージョン効率が最大化されます。

1-2. なぜ今LPO会社への依頼が増えているのか｜広告費高騰とCVR改善の関係

運用型広告のCPC（クリック単価）は、競合増加により多くの業種で2〜3倍に上昇しました。同じ予算でのクリック数が減るなか、ランディングページ上のコンバージョン率を高めることが最も費用対効果の高い対策となります。結果として、LPO会社への代行依頼件数は2023年以降に急増しています。特に競合が多いBtoC領域では、ランディングページのLPO施策が成果の分かれ目になっています。

また、Cookie規制の強化によりリターゲティング広告の精度が低下した影響もあります。獲得できるユーザー数が減った分、ランディングページで1人ひとりのコンバージョン率を上げる必要性が増しました。LPOはその解決策として、改めて注目を集めている対策です。広告費を増やさずに成果を伸ばせる数少ない手段の一つです。

なお、広告費の相場については「リスティング広告の費用相場はいくら？」でも詳しく解説しています。

第2章 LPO会社に依頼する5つのメリット｜自社運用との決定的な違い

2-1. 専門的な分析力でCVRのボトルネックを特定できる

LPO会社はヒートマップ・セッション録画・ファネル分析など複数のツールを組み合わせ、ユーザーが離脱するポイントを精確に特定します。「なんとなくFV（ファーストビュー）が弱い」という感覚論ではなく、データで課題を可視化します。問題の根本原因を特定できれば、改善の優先順位が明確になります。これにより、限られた予算と時間を最も効果的な施策に集中できます。

特に重要なのは、流入元・デバイス・ユーザー属性別の分析です。スマートフォンとPCではLPの見え方が大きく異なります。LPO会社はこうした多軸の分析を日常的に行うため、自社では気づきにくいボトルネックを素早く発見できます。結果として、無駄なデザイン変更を減らし、効果的な改善に集中できます。

2-2. ABテストの設計・実行をLPO会社に一任できる

ABテストは「なんとなく変更する」のではなく、仮説・検証設計・サンプルサイズ計算・統計的有意性の確認まで含めた体系的なプロセスが必要です。適切な設計なしのABテストは、誤った結論を導くリスクがあります。LPO会社はこのプロセス全体を担うため、精度の高い検証が実現します。

検証結果のデータを正しく解釈する統計的リテラシーも、LPO会社の強みです。「A案のほうがクリックが多かった」だけでなく、「その差異が偶然である確率」まで評価します。これにより、誤った対策をランディングページに適用するリスクを大幅に下げられます。ABテストの精度が高まるほど、コンバージョン改善の確実性も高まります。

2-3. 自社リソースをコア業務に集中させられる

ランディングページのLPO運用には、分析・仮説立案・ライティング・デザイン・実装・効果測定という幅広いスキルセットが必要です。これらを自社でカバーしようとすると、専任担当者を複数確保しなければなりません。LPO会社に代行を依頼することで、社内リソースを本業に集中させられます。

特に人手不足が深刻な中小企業にとって、この効果は大きいです。マーケターがLPO作業に追われてコア業務がおろそかになるケースは珍しくありません。外注によって業務の棲み分けが明確になり、組織全体の生産性が向上します。LPO会社への依頼は、コスト削減でもあり人材活用の最適化でもあります。

2-4. 最新ツールとトレンドを活用した改善が受けられる

ランディングページの最適化ツール市場は急速に進化しており、AIを活用したパーソナライゼーションや動的コンテンツ差し替えなど、新しい技術が次々と登場しています。これらのツールを個社で導入・運用するには、ライセンス費と習熟コストがかかります。LPO会社はすでに導入済みのツールを活用してサービスを提供するため、クライアントは低コストで最新環境の恩恵を受けられます。

また、LPO会社は複数クライアントの施策から蓄積したナレッジを持っています。「この業種ではこの訴求が効く」「スマートフォンではこのレイアウトがCVRに直結する」といった横断的な知見を自社に応用してもらえます。これは自社運用では得られない大きなアドバンテージです。

2-5. 採用コストを抑えながらLPO会社の専門知見を活用できる

LPO専門家を一人採用するコストは、年収・採用費・教育費を合わせると年間500〜700万円を超えることがあります。これに対してLPO会社への月額代行費用は10〜30万円程度から始まるケースが多く、コスト効率が大幅に優れます。さらに採用した人材が即戦力になるまでの期間も節約できます。

LPO会社に依頼する場合、複数の専門家（分析・ライティング・デザイン・開発）が関与するのが一般的です。一人の採用では補えない多職種の専門知見を、月額固定の費用でまとめて利用できます。特にマーケティング予算が限られたフェーズの企業には、合理的な選択肢です。

第3章 失敗しないLPO会社の選び方｜判断すべき6つのチェックポイント

3-1. 自社の業種・商材に近いLPO改善実績があるか

ランディングページのLPOの打ち手は業種・商材によって大きく異なります。BtoB向けリード獲得LPと、BtoC向けECサイトのLPでは、ユーザーの意思決定プロセスが根本的に違います。LPO会社を選ぶ際は、自社に近い業種でのコンバージョン改善事例を具体的に確認してください。「CVRが○%向上した」という定量的な成果が示されているか確認することが重要です。

事例が非公開のLPO会社でも、NDA締結後に詳細を共有してもらえるケースがあります。ヒアリングの際は「類似商材での施策の流れ」「改善のキードライバーは何だったか」を具体的に聞いてみてください。回答の具体性が、そのLPO会社の実力を示す指標になります。

3-2. コンサルティングだけでなくLP制作・改修まで対応できるか

コンサルティングのみを提供するLPO会社の場合、コンバージョン改善提案は受けられてもランディングページの制作・改修は別途発注が必要になります。別の制作会社との連携コストや認識齟齬が発生するリスクがあります。分析からLP改修まで一社で完結できるかどうかは、重要な選定基準です。

特にABテストを高速で回したい場合は、実装スピードが成果に直結します。LPO会社が社内に制作チームを持っている場合、仮説立案からバリエーション作成・公開まで最短で進められます。提案力と実装力を両方持つLPO会社を優先的に検討してください。

LP制作会社との違いについてさらに詳しく知りたい方は、「LP制作会社おすすめ比較！料金相場や選び方、実績・運用対応を徹底解説」もあわせてご確認ください。

3-3. ヒートマップ分析やABテスト環境が整っているか

ランディングページのデータに基づく改善には、適切なツール環境が不可欠です。ヒートマップ・ABテスト・ユーザーアンケート・ファネル分析など、複数のツールを組み合わせて活用できるかを確認してください。「Googleアナリティクスのみ」という体制では、深いコンバージョン分析には限界があります。

LPO会社が利用しているツールの具体名と活用方法を聞いてみることを推奨します。主要なツールとしては、Contentsquare・Ptengine・DLPO・Optimizelyなどがあります。これらのツールを使いこなせているかどうかが、分析の精度に直結します。

3-4. 費用体系が明確で対応範囲とコストが釣り合っているか

LPOの費用は会社によって大きく異なります。月額10万円以下のプランから、月額100万円超のコンサルティングまで幅があります。重要なのは費用の絶対額ではなく、「その費用で何をしてもらえるか」という対応範囲との比較です。

見積もり段階で「月次レポートの内容」「ABテストの実施回数上限」「修正対応の工数上限」を明確に確認してください。不明瞭な費用体系のLPO会社は、後から追加費用が発生するリスクがあります。費用と成果の関係を事前に設計できるLPO会社が信頼できます。

3-5. 継続的なPDCAサイクルを支援する体制があるか

LPOは一度の改修で終わるものではなく、継続的な施策の積み重ねでCVRを向上させるものです。「改善提案を出して終わり」ではなく、実施後の効果測定・次の仮説立案までPDCAを回し続ける体制があるかを確認してください。月次の定例会議や進捗報告の頻度も確認対象です。

長期的なパートナーシップを前提として、分析→施策→検証→改善のサイクルを継続支援できるLPO会社を選ぶことが重要です。契約期間の縛りだけでなく、「どのようなロードマップでCVRを改善するか」を初回提案時に説明してもらえるLPO会社は信頼度が高いです。

3-6. レポートの内容・頻度・改善提案の具体性を確認する

LPO会社から提供されるレポートの質は、施策の質に直結します。「PVとCVRの推移のみ」のレポートでは、次の対策が立案できません。ユーザー行動の分析結果・仮説・次回ABテストの設計まで含まれているかを確認してください。

レポートのサンプルを事前に見せてもらうことを強く推奨します。数値の羅列ではなく、「なぜそのデータが重要か」「次に何をすべきか」が明記されているレポートは、実務で活用できます。LPO会社のレポートは、社内の意思決定資料としても機能することを念頭に置いてください。

第4章 LPOコンサルティング・代行の費用相場｜料金体系別に比較

4-1. LPO代行のみ依頼する場合の費用相場

LPO代行（分析・ABテスト・レポート）のみを依頼する場合、月額10〜50万円が一般的な相場です。下位プランでは、月1〜2回のABテスト実施と月次レポート提供が中心となります。上位プランでは、複数LPの同時最適化や週次レポート・コンサルティング面談が含まれます。

「LPOのみ・制作なし」の場合、LPO会社にはLP改修の実装権限が必要です。Googleオプティマイズ（現在はサードパーティに移行）や各種ABテストツールを通じた改変が前提となります。自社のLP環境が改変しやすい構造かどうかも、費用に影響します。

4-2. LP制作とLPO改善を一括で依頼する場合の費用相場

LP制作とLPO改善をセットで依頼する場合、初期制作費50〜200万円＋月額LPO運用費10〜50万円という体系が多いです。初期制作費はLPの規模・ページ数・デザインの複雑さによって変動します。LPO前提で設計されたLPは、改修がしやすい構造になっているためABテストの実施コストが下がります。

一括依頼の最大のメリットは、制作時点から最適化を意識したLP設計ができることです。後からLPOを重ねる場合と比べ、根本的な訴求軸の見直しが容易です。ただし初期費用が大きくなるため、予算計画をしっかり立てた上で検討してください。

4-3. 成果報酬型・月額固定型・スポット型の特徴と選び方

LPO会社の料金体系は大きく3種類に分かれます。それぞれの特徴を理解した上で、自社の状況に合った選択をすることが重要です。

月額固定型は、毎月一定の費用で継続的な施策支援を受けられるモデルです。予算計画が立てやすく、長期的なPDCAに向いています。月額15〜50万円が主な相場帯で、最も一般的な契約形態です。

成果報酬型は、CVが発生した場合のみ費用が発生するモデルです。初期リスクが低い反面、CVRが高まるほど費用も増加します。LPO会社側も成果にコミットするため、施策の質が高くなる傾向があります。ただし成果の定義（リード？購入？）を契約前に明確化してください。

スポット型は、特定のLP改修やコンサルティングを単発で依頼するモデルです。費用は10〜100万円と幅広く、特定課題の解決に適しています。継続的なサポートが不要な場合や、まず試してみたい場合に向いています。

第5章 おすすめのLPO会社21選｜強み・費用・得意分野で比較

以下の比較表では、本章で紹介するLPO会社21社の主要情報をまとめています。得意分野・費用感・対応範囲が会社ごとに異なるため、自社の課題と照らし合わせて候補を絞り込んでください。

#	会社名	得意分野	費用感	特徴
1	株式会社Grill	LPO×広告運用	月5万円〜	CVR改善に特化したデータドリブンな支援
2	株式会社ラヴィゴット	総合LPO	月額15万〜	老舗で豊富な実績
3	DLPO株式会社	LPOツール提供	要問合せ	独自ツールで実績No.1
4	株式会社Kaizen Platform	LP最適化	月額30万〜	1万人超のクリエイターネットワーク
5	株式会社SHIFT	ABテスト	要問合せ	独自ABテストツール活用
6	株式会社ポストスケイプ	制作＋LPO	要問合せ	制作からLPOまで一貫対応
7	デジタルアスリート株式会社	広告×LPO	要問合せ	1,800社超の運用実績
8	株式会社PULL-NET	美容・健康系	要問合せ	特定業界に強いLPO
9	株式会社JAJAAAN	格安LPO	月額5万〜	コストを抑えたLPO支援
10	株式会社ラベンダーマーケティング	成果報酬型	成果報酬	リスクゼロで始められるLPO
11	株式会社グラッドキューブ	解析ツール×LPO	要問合せ	自社開発SiTestで精密な分析
12	株式会社ニュートラルワークス	戦略〜制作一括	要問合せ	大手出身メンバーの総合支援
13	StockSun株式会社	LPOコンサルティング	要問合せ	精鋭フリーランス集団による柔軟支援
14	株式会社デジタルアイデンティティ	広告×LP改善	要問合せ	広告データ活用の高精度提案
15	株式会社free web hope	LP制作×LPO	要問合せ	LP制作2,000本超の圧倒的実績
16	株式会社メディックス	GA4分析基盤×LP	要問合せ	計測環境構築からLP改善まで一貫対応
17	LeanGo株式会社	CVR改善ツール	要問合せ	自社ツール「Dejam」で手軽にLPO
18	株式会社スプロケット	Web接客×CVR	要問合せ	CX最適化プラットフォーム
19	STSデジタル株式会社	コンテンツ×LP改善	要問合せ	広告費に頼らず自然検索CV数を底上げ
20	株式会社LANY	検索意図起点のLP設計	要問合せ	SEO発のユーザー心理分析でCVR改善
21	株式会社シスコム	Web制作×LPO	要問合せ	3,000サイト超の制作実績

5-1. 株式会社Grill

株式会社Grillは、LPOと広告運用を組み合わせたコンバージョン率改善支援を提供するマーケティング会社です。ランディングページへの流入データとLP上のユーザー行動データを統合的に分析し、どの訴求軸がコンバージョンに寄与しているかを定量的に特定します。広告のクリエイティブ最適化とLPのABテストを連動させて実施することで、漏れのないCVR改善を実現します。

LPOの進め方は、ヒートマップ・セッション分析・ファネル解析による現状把握からスタートします。そこから「ファーストビューの訴求変更」「CTAボタンの位置・文言の最適化」「社会的証明の配置改善」など、データに裏づけられた仮説を設計します。ABテストの設計においては統計的有意性を担保した検証設計を徹底しており、誤った改善判断を防ぎます。

また株式会社Grillは、LPの改善にとどまらず、広告配信設定・ターゲティング・コンバージョン計測の整備まで対応できます。LPと広告をまたいだ一貫したマーケティング施策としてLPOを位置づけることで、単独のLP改修より大きな成果をもたらします。LPOの効果を最大化したい企業に適したパートナーです。

会社名	株式会社Grill
所在地	東京都渋谷区東3丁目22−14
公式サイト	https://grill.co.jp/

5-2. 株式会社ラヴィゴット

株式会社ラヴィゴットは、LPO専門会社として長年の実績を持つ老舗です。多業種にわたるランディングページ改善の経験から、業種別のCVR改善ナレッジが蓄積されています。特にコンサルティングの深さと、継続的な施策支援の丁寧さに定評があります。

独自の分析フレームワークを持ち、ユーザー心理を踏まえたLPの構成改善を得意とします。ABテストだけでなく、定性調査（ユーザーインタビュー・アンケート）も組み合わせた多面的なLPOアプローチが強みです。長期的なCVR向上を目指す企業に適しています。

会社名	株式会社ラヴィゴット
所在地	東京都
公式サイト	https://www.ravigote.co.jp/

5-3. DLPO株式会社

DLPO株式会社は、国内LPO市場で最大規模の実績を誇る専門会社です。独自開発のLPOツール「DLPO」を活用し、ABテスト・多変量テスト・パーソナライゼーションをワンストップで提供します。同ツールの運用実績から蓄積されたビッグデータを、クライアントのLPO施策に活用できる点が最大の強みです。

大手企業から中堅企業まで幅広いクライアントのLP最適化を手がけており、業種横断のベンチマークデータを保有しています。「ABテストの精度を上げたい」「複数のLPを同時に最適化したい」というニーズに特に適しています。

会社名	DLPO株式会社
所在地	東京都渋谷区
公式サイト	https://dlpo.jp/

5-4. 株式会社Kaizen Platform

株式会社Kaizen Platformは、1万人以上のグロースハッカー・クリエイターネットワークを活用したLP最適化サービスを展開しています。多数のアイデアを短期間で試せる体制が特徴で、ABテストのバリエーション作成スピードが際立っています。特に「改善案がなかなか出ない」「検証速度を上げたい」という課題を持つ企業に適しています。

LPの改善にとどまらず、動画クリエイティブ・バナー広告などデジタルマーケティング全般の最適化にも対応しています。分析から実装・効果測定まで一貫したサポートが受けられます。

会社名	株式会社Kaizen Platform
所在地	東京都新宿区
公式サイト	https://kaizenplatform.com/

5-5. 株式会社SHIFT

株式会社SHIFTは、独自のABテストプラットフォームを核としたLPO支援を行っています。ツールの精度と操作性が高く、複雑なABテスト条件の設定も容易です。「感覚ではなくデータでLPを改善したい」という企業に、特に支持されています。

QA（品質保証）の知見を持つ企業ならではの、LPO施策の品質管理体制も強みです。ABテスト結果の解釈から次の仮説立案まで、一貫したサポートを提供します。

会社名	株式会社SHIFT
所在地	東京都港区
公式サイト	https://service.shiftinc.jp/

5-6. 株式会社ポストスケイプ

株式会社ポストスケイプは、LP制作とLPO改善を同一チームが担当する体制を持つ会社です。制作フェーズからLPOを意識した設計を行うため、後からの改修コストが低く抑えられます。「新規LP制作と同時に継続的なCVR改善もお願いしたい」という企業に最適です。

デザイン・コピーライティング・実装を内製化しているため、改修の実行速度が速いです。ABテストのバリエーション追加もスムーズで、PDCAサイクルを短期間で回せます。

会社名	株式会社ポストスケイプ
所在地	東京都渋谷区
公式サイト	https://postscape.jp/

5-7. デジタルアスリート株式会社

デジタルアスリート株式会社は、運用型広告とLPOを掛け合わせたマーケティング支援で、1,800社以上の実績を持ちます。広告流入の質と量を最大化しながら、LPのCVRを高める一貫した戦略設計が特徴です。特にBtoC・EC分野での成果に定評があります。

大量のA/Bテストデータに基づく知見から、クライアントの業種に合ったLPO施策を迅速に設計できます。広告運用とLPOをセットで依頼することで、相乗効果が生まれやすい構造になっています。

会社名	デジタルアスリート株式会社
所在地	東京都新宿区
公式サイト	https://www.digital-athlete.co.jp/

5-8. 株式会社PULL-NET

株式会社PULL-NETは、美容・健康・サプリメントなどの商材に特化したLPO支援を強みとします。この領域は薬機法などの規制があり、訴求の設計に専門知識が必要です。規制を踏まえた上でCVRを最大化するノウハウが蓄積されています。

同業種でのABテストデータを多数保有しており、「この業種ではどのFVが効くか」「解約率を下げるLP構成は何か」といった知見を活用できます。美容・健康系EC・定期通販事業者には特に心強いパートナーです。

会社名	株式会社PULL-NET
所在地	大阪府大阪市
公式サイト	https://pull-net.jp/

5-9. 株式会社JAJAAAN

株式会社JAJAAANは、月額5万円台から始められる低コストのLPO支援プランを提供しています。「LPOに費用をかけたいが予算が限られている」というスタートアップや中小企業向けに設計されたサービスです。LPの課題診断から基本的なABテスト実施まで、必要最小限の施策を効率よく提供します。

費用を抑えながらも、分析・提案・実行の基本フローは整っています。まずは小規模でLPOの効果を確認し、成果が出てから投資を拡大したいという段階的な取り組みにも適しています。

会社名	株式会社JAJAAAN
所在地	東京都渋谷区
公式サイト	https://jajaaan.co.jp/

5-10. 株式会社ラベンダーマーケティング

株式会社ラベンダーマーケティングは、コンバージョンが発生した場合のみ費用が発生する完全成果報酬型のLPOサービスを提供しています。固定費ゼロでスタートできるため、「LPOの効果が出るか不安」という企業でもリスクなく試せます。CVRが向上するほど費用が増えますが、それは成果が出ている証拠でもあります。

成果報酬型のため、会社側もCVR改善に強くコミットする構造です。長期的なパートナーとして、継続的な施策改善を積み重ねるモデルになっています。初期費用を抑えてLPOを始めたい企業に適しています。

会社名	株式会社ラベンダーマーケティング
所在地	東京都
公式サイト	https://lavendermarketing.co.jp/

5-11. 株式会社グラッドキューブ

株式会社グラッドキューブは、自社開発のサイト解析ツール「SiTest（サイテスト）」を活用したLPO支援に強みを持つ会社です。ヒートマップ・ABテスト・EFO・ポップアップなどの機能を一つのプラットフォームに統合しており、外部ツールを複数契約する必要がありません。LP上のユーザー行動を多角的に分析し、データに基づいたCVR改善の仮説を設計します。

Google広告・Yahoo!広告の正規代理店でもあるため、広告運用とLPOを連動させた施策設計が可能です。広告流入の質を分析しながらLPの改修を進められる点で、広告とLP改善を別々の会社に依頼するより効率的なコンバージョン改善が期待できます。大阪と東京の2拠点体制で、幅広いエリアのクライアントに対応しています。

会社名	株式会社グラッドキューブ
所在地	大阪府大阪市中央区瓦町2-4-7 新瓦町ビル8F
公式サイト	https://www.glad-cube.com/

5-12. 株式会社ニュートラルワークス

株式会社ニュートラルワークスは、大手Webメディア出身のメンバーが中心となり、LPOコンサルティング・LP制作・広告運用を一社で提供するマーケティング支援会社です。ランディングページの新規制作から既存LPのCVR改善まで対応範囲が広く、「LPを作るところから任せたい」という企業にも適しています。

LPOの進め方は、ユーザー行動分析に基づく仮説立案からABテストの設計・実行・効果測定までPDCAを一貫してサポートします。SEOやコンテンツマーケティングの知見も持つため、LPへの流入経路全体を俯瞰した施策提案が受けられる点が特徴です。

会社名	株式会社ニュートラルワークス
所在地	神奈川県藤沢市辻堂神台2-2-1
公式サイト	https://n-works.link/

5-13. StockSun株式会社

StockSun株式会社は、各領域に特化した精鋭フリーランスの専門家ネットワークを活用し、LPO・CRO（コンバージョン率最適化）のコンサルティングを提供しています。案件ごとに最適な専門家をアサインする体制のため、業種や課題に合った深い知見を持つ担当者が付きます。定額制のLP制作・改善サービス「伴走LP」も展開しており、継続的なCVR改善を月額固定費用で依頼できます。

正社員を大量に抱えない組織構造のため、固定費が抑えられた費用体系が特徴です。「大手に依頼するほどの予算はないが、質の高いLPO施策を受けたい」という中小企業やスタートアップにも選ばれています。分析・仮説設計・ABテスト・レポーティングまで一貫した支援を受けられます。

会社名	StockSun株式会社
所在地	東京都新宿区西新宿3-7-30
公式サイト	https://stock-sun.com/

5-14. 株式会社デジタルアイデンティティ

株式会社デジタルアイデンティティは、デジタル広告の運用とLP改善を統合的に提供するマーケティング支援会社です。広告の配信データから「どのキーワード・どのクリエイティブ経由のユーザーがコンバージョンしやすいか」を分析し、LPの訴求やファーストビューの最適化に反映します。広告とLPを別々に最適化するのではなく、ユーザーの流入からコンバージョンまでを一つの導線として設計するアプローチが強みです。

SEO・コンテンツマーケティング・Web分析など幅広いマーケティングサービスも展開しているため、LPの改善にとどまらず集客チャネル全体の最適化を相談できます。「広告のクリエイティブは変えているのにCVRが伸びない」という壁にぶつかった段階で、流入データを起点としたLP改修のアプローチが活きてきます。

会社名	株式会社デジタルアイデンティティ
所在地	東京都渋谷区恵比寿南1-15-1 A-PLACE恵比寿南5F
公式サイト	https://digitalidentity.co.jp/

5-15. 株式会社free web hope

株式会社free web hopeは、15年間で2,000本以上のLP制作実績を持つ、ランディングページの制作とLPOに特化した会社です。制作段階からコンバージョンを意識した構成・コピー・デザインを設計するため、公開後のLPOフェーズでも効率的にABテストを回せるLPに仕上がります。「新規LPの制作とCVR改善をセットで任せたい」というニーズに最も合致する会社の一つです。

広告運用代行やデジタルマーケティングの伴走支援も提供しており、LPだけでなく集客全体を通じたコンバージョン率改善をサポートします。BtoC・BtoBを問わず多業種のLP制作で蓄積されたナレッジが、ABテストの仮説設計に活かされています。

会社名	株式会社free web hope
所在地	東京都渋谷区恵比寿4-20-4 恵比寿ガーデンプレイス
公式サイト	https://fwh.co.jp/

5-16. 株式会社メディックス

株式会社メディックスは、GA4をはじめとする分析環境の構築支援に強みを持つインターネット広告代理店です。「LPの改善を始めたいが、そもそも効果測定の環境が整っていない」という企業に対して、計測タグの設計・コンバージョン設定・ダッシュボード構築から着手し、データが蓄積された段階でLPの改修提案に進むアプローチを取ります。

リスティング広告・ディスプレイ広告・SNS広告の運用代行も手がけており、広告の入稿設計とLPのファーストビュー設計を同一チームが担当します。分析基盤の整備と施策実行の両面を一社に集約できるため、複数ベンダー間の連携コストを削減しながらLPOを進められます。

会社名	株式会社メディックス
所在地	東京都千代田区神田神保町1-105 神保町三井ビルディング19F
公式サイト	https://www.medix-inc.co.jp/

5-17. LeanGo株式会社

LeanGo株式会社は、CVR改善に特化した自社開発ツール「Dejam（デジャム）」を提供するマーケティングテクノロジー企業です。Dejamにはヒートマップ・ABテスト・LP制作・Web接客・フォーム作成・AI相談・CROサジェスト機能が統合されており、一つのツールでLPOに必要な施策を網羅できます。「LPO専用ツールを導入して社内で改善サイクルを回したい」という企業に向いています。

ツール提供にとどまらず、コンサルティング支援も受けられるため、「ツールは入れたが使いこなせない」というリスクを軽減できます。初めてLPOに取り組む企業でも、AIによる改善提案機能を活用して仮説立案の負担を減らしながらコンバージョン率の向上を目指せます。

会社名	LeanGo株式会社
所在地	東京都目黒区八雲3-22-11
公式サイト	https://leango.co.jp/

5-18. 株式会社スプロケット

株式会社スプロケットは、Web接客・ABテスト・パーソナライゼーションを統合したCX（顧客体験）最適化プラットフォームを提供する会社です。LP上でユーザーの行動パターンに応じたポップアップやガイドを出し分けることで、離脱を防ぎコンバージョンへ誘導します。単純なLPのデザイン変更だけでなく、ユーザー体験そのものを改善するアプローチが特徴です。

CDPやBIツールとの連携機能も備えており、LPに限らずサイト全体のコンバージョン導線を統合的に最適化できます。「LPの改修だけでは頭打ちになってきた」「サイト全体のCVファネルを見直したい」というフェーズで、次の一手を模索している企業に相性が良いでしょう。

会社名	株式会社スプロケット
所在地	東京都品川区西五反田7-24-4 K.U.ビル6F
公式サイト	https://www.sprocket.bz/

5-19. STSデジタル株式会社

STSデジタル株式会社は、Webコンテンツ制作・オーガニック流入強化とLP制作・LPO対策を組み合わせたマーケティング支援を提供しています。「広告予算を増やせないがコンバージョン数は伸ばしたい」という企業に向け、SEOコンテンツで自然検索の流入を増やしつつ、遷移先のLPで取りこぼしなくコンバージョンさせる二段構えの施策を設計します。

広告プロモーションやメディアマーケティングにも対応しており、オーガニックと有料チャネルを組み合わせた集客ポートフォリオの構築を相談できます。「そもそもの流入経路を見直したい」「広告一本足から脱却したい」という段階の企業にとって、集客とLP改善の両面をまとめて任せられる体制が心強いでしょう。

会社名	STSデジタル株式会社
所在地	東京都千代田区麹町5-3-23
公式サイト	https://sts-d.com/

5-20. 株式会社LANY

株式会社LANYは、SEO・コンテンツマーケティングを主軸としつつ、LP制作・広告運用にも対応するデジタルマーケティング支援会社です。「検索ユーザーがどんな情報を期待してクリックしたのか」という検索意図の分析を起点にLPの構成やコピーを設計するため、ファーストビューで離脱される確率を下げられます。キーワードごとのユーザー心理を理解したうえでのLP設計が、オーガニック流入経由のCVR改善に直結します。

広告経由のLPにも対応しており、流入元ごとの検索意図の違いを踏まえたLPの出し分けやABテスト設計を支援します。「SEOとLP改善を別々の会社に頼んでいてうまく連携できていない」という連携コストの課題に対し、一社完結で流入設計からコンバージョン導線までを統合できます。

会社名	株式会社LANY
所在地	東京都渋谷区千駄ヶ谷5-27-5 リンクスクエア新宿16F
公式サイト	https://lany.co.jp/

5-21. 株式会社シスコム

株式会社シスコムは、3,000サイト以上のWeb制作実績を持つ老舗の制作会社で、LPO対策をサービスメニューに掲げています。LPの新規制作はもちろん、既存LPの課題分析から改善提案・改修実装までを一社で対応できる体制が強みです。デザイン・コーディングの内製力が高いため、ABテストのバリエーション作成や小規模な改修を素早く実行できます。

マーケティングコンサルティングやブランド戦略の支援も行っており、LP単体の最適化にとどまらず、サイト全体の設計方針を踏まえたLPO提案が受けられます。「LPだけでなくコーポレートサイトも含めてWeb全体のコンバージョン導線を見直したい」という場面では、制作力とマーケ視点の両方を持つシスコムの強みが発揮されます。

会社名	株式会社シスコム
所在地	東京都中央区銀座7-17-2 アーク銀座ビルディング2F
公式サイト	https://www.gohp.jp/

第6章 LPO会社への外注 vs 自社運用｜判断基準と適切なタイミング

6-1. LPO会社に依頼せず自社運用を選ぶ場合の条件と限界

自社でのランディングページ最適化が機能する条件は限られています。分析・ライティング・デザイン・実装のすべてをカバーできる専任チームが社内にある場合は、外注せずにLPOを回せる可能性があります。また月間コンバージョン数が少なくABテストの統計的有意性を確保しにくい初期フェーズでは、LPO会社への依頼より他の施策を優先すべきケースもあります。

一方で自社運用の限界は明確です。社内のバイアスがかかった仮説設定や、ツール環境の不足による分析精度の低下がよく起きます。また本業と兼務でのLPO対応は、優先度が下がりがちで検証速度が遅くなります。月間CV数が10件以上あり、CVR改善の余地が明確にある場合は、外注を検討する価値があります。

6-2. 外注が最適なケース｜LPO会社への依頼を検討すべきタイミング

以下のいずれかに当てはまる場合は、LPO会社への依頼を具体的に検討してください。

広告費を増やしているのにCV数が伸びない状態が続いている場合。これはLPのCVRが上限に達している可能性があり、LPOによる改善が効果的です。

LPを改修したがCVRが改善しない、あるいは悪化した場合。感覚的な改修では逆効果になることがあり、データドリブンなLPOへの切り替えが必要です。

競合他社のLPに対してCVRで負けている感覚がある場合。業界のCVRベンチマークと自社の数値を比較することで、改善余地を客観的に評価できます。

自社のマーケティング担当者がLP改修以外の業務で手が回らない状態の場合。LPOの外注により、担当者は戦略的な業務に集中できるようになります。

広告費とCVRの関係については、「リスティング広告の効果を最大化！6つの評価指標と費用対効果を高める改善施策を徹底解説！」もあわせてご確認ください。

第7章 LPO施策の進め方｜会社に依頼した場合の4フェーズ

LPO会社に依頼した際の標準的な施策の流れを理解しておくことで、依頼後の進捗管理がスムーズになります。フェーズごとに自社が準備すべきことも把握しておきましょう。

7-1. フェーズ1｜現状分析と課題の洗い出し

最初のフェーズでは、現状のランディングページを徹底的に分析します。ツールを使ったアクセス解析・ヒートマップ分析・ファネル分析に加え、広告流入のセグメント別データも確認します。ランディングページのどのセクションで離脱が多いかを定量的に把握します。

この段階でクライアント側が準備すべきは、アクセス権限の付与と過去の施策履歴の共有です。「以前このデザインを試したが効果がなかった」という情報も、重要なインプットになります。現状分析の精度が、以降の仮説の質を決めます。

7-2. フェーズ2｜仮説立案と改善施策の設計

分析結果をもとに、「なぜ離脱しているのか」という仮説を複数立案します。例えば「ファーストビューの訴求が広告のメッセージと一致していない」「CTAボタンの文言が購買意欲を高めていない」などです。仮説ごとに期待される改善効果と検証の容易さを評価し、優先順位をつけます。

この段階でのアウトプットは、「ABテスト計画書」と「改修案のワイヤーフレーム」です。クライアントはこの計画に対してフィードバックを行い、最終的な検証設計を確定させます。仮説の方向性について意見を言える環境を作ることが、より良い施策につながります。

7-3. フェーズ3｜ABテストの実行と効果測定

設計したABテストを実行し、設定した期間・サンプルサイズのデータを収集します。ABテスト期間中は途中結果に惑わされず、あらかじめ定めた基準に従って判定することが重要です。早期に「この案が勝った」と判断する「覗き見バイアス」を避け、統計的に信頼できる結論を導きます。

効果測定では、CVRだけでなく直帰率・スクロール深度・フォーム到達率など複数の指標を確認します。CVRが上がっても直帰率が高い場合は、訴求のミスマッチが起きている可能性があります。多角的な分析で、改善の方向性を確認します。

7-4. フェーズ4｜データを活かした継続改善

ABテストの結果から勝ちパターンを本番に反映し、次の仮説立案に進みます。このPDCAサイクルを繰り返すことで、CVRは段階的に向上していきます。LPOは単発の改修ではなく、継続的な最適化プロセスです。

長期的な運用では、季節性・広告施策の変化・競合動向なども踏まえた仮説更新が必要です。定期的な定例会議を通じて、LPO会社と自社が同じ認識を持ち続けることが成果の継続につながります。データの蓄積が増えるほど、仮説の精度が上がりCVR改善の確率も高まります。

第8章 LPO会社への依頼で押さえるべき3つの注意点

8-1. 短期での大幅なCVR改善を期待しすぎない

LPOで顕著な効果が出るまでには、一般的に3〜6ヶ月かかります。最初の1〜2ヶ月は分析と仮説立案、3〜4ヶ月目にABテストを実施し、5〜6ヶ月目以降に改善の効果が数値として現れるイメージです。「依頼したら翌月からCVRが倍になる」という期待は、現実と乖離しています。

LPO会社選定時に「いつ頃、どの程度の改善が期待できるか」をロードマップとして確認してください。具体的な数値目標（CVR○%向上など）と達成時期の見通しを示せるLPO会社は信頼度が高いです。短期的な成果だけで判断せず、長期的な改善トレンドを重視した評価が重要です。

8-2. LPOの目的・KPIを依頼前に言語化しておく

「CVRを上げたい」という漠然とした目標では、LPO会社が最適な施策を設計できません。「月間リード数を現在の50件から80件に増やしたい」「EC購入率を1.5%から2.5%にしたい」など、具体的なKPIと目標値を設定してください。

またコンバージョンの定義も明確にする必要があります。「購入完了」「資料請求」「電話発信クリック」など、何をコンバージョンとみなすかによってLPOの方向性が変わります。KPIと目標値・コンバージョン定義を事前に整理して持ち込むことで、LPO会社との初回打ち合わせの質が大きく上がります。

8-3. 契約時に対応範囲・修正回数・レポート頻度を確認する

LPO会社との契約で後からトラブルになりやすいのが、対応範囲の解釈の違いです。「LP改修が月に何回まで含まれるか」「レポートは月次か週次か」「対面またはオンライン会議は何回か」を契約書に明記してもらってください。

特にABテストの実施頻度と修正工数の上限は必須確認事項です。毎月1件しかABテストが実施できないプランでは、PDCAの速度が遅くなります。「月に最低○件の仮説検証を実施する」という合意を取り付けておくと、施策の推進力を維持できます。

第9章 LPO会社への外注でよくある疑問5選

9-1. LPO会社への依頼に向いているLPの条件はありますか？

一般的に、月間PVが1,000以上あり、CVが10件以上発生しているLPからLPOの効果が出やすくなります。データ量が少ない段階ではABテストの統計的信頼性を確保しにくく、改善の根拠が弱くなります。広告からの流入が主体で、流入からCVのプロセスが追跡できる計測環境が整っていることも重要な条件です。まず計測基盤の整備を行ってから、LPO会社への依頼を検討するのが合理的な順序です。

9-2. LPO代行とLP制作会社は何が違いますか？

LP制作会社はランディングページのデザイン・コーディングを主業務とします。一方LPO会社は、既存ランディングページの分析・仮説立案・ABテスト・コンバージョン率改善を主業務とします。両者は全く異なるスキルセットが必要で、LP制作が得意な会社がLPOも得意とは限りません。ただし両方を提供できるLPO会社も増えており、その場合はランディングページの制作から対策まで一社で完結できる利点があります。自社の課題（作成なのか改善なのか）を明確にした上で依頼先を選んでください。

9-3. 費用対効果をどう判断すればよいですか？

最もシンプルな計算式は「月額LPO費用÷追加CV数×顧客単価」です。例えば月額30万円のLPO会社に依頼し、月間CVが10件増加した場合、1CV獲得あたり3万円のコストになります。この数値が既存の広告獲得単価より低ければ、費用対効果はプラスと判断できます。LPO会社によっては、この計算を初回提案時に示してくれるケースもあります。

広告コストの改善については、「リスティング広告のメリット8つを完全解説」も参考になります。

9-4. ABテストはどのくらいの期間が必要ですか？

最低でも2週間、一般的には4週間以上のテスト期間が必要です。期間が短すぎると、曜日・天候・セール時期などの外的要因が結果に影響し、正確な判定ができません。必要なサンプルサイズは「現在のCVR」と「検出したい改善幅」によって決まります。LPO会社に依頼する際は「いつのデータを使って有意性を判定するか」を事前に確認してください。短期での判定を急かすのは、誤った改善判断につながるリスクがあります。

9-5. LPO施策でよく改善される箇所はどこですか？

最も効果が大きいのはFV（ファーストビュー）です。訪問者の80%以上はFVを見た数秒で離脱するかどうかを決定します。次にCTAボタンのテキスト・色・配置、そして社会的証明（実績・口コミ・メディア掲載）の配置です。またLP全体の情報構成（ベネフィット→実績→安心材料→CTA）の順序もCVRに大きく影響します。LPO会社はこれらの箇所をヒートマップ分析で特定し、優先度の高い箇所からABテストを実施していきます。

第10章 自社に最適なLPO会社を選びCVR改善の成果を最大化しよう

LPOは、広告費を増やさずにコンバージョン数を増やせる、費用対効果の高いランディングページ対策です。ただし「どのLPO会社に代行を依頼するか」で、成果は大きく変わります。業種・課題・予算に合ったLPO会社を選び、明確なKPIのもとで継続的なPDCAを回すことが、コンバージョン率改善を実現する最短経路です。

LPO会社を選ぶ際は、実績の業種親和性・ABテスト環境の充実度・費用体系の透明性・PDCAサポート体制を軸に評価してください。そして依頼後は、KPIの共有・対応範囲の明確化・レポートの内容確認を怠らないことが大切です。LPOは外注して任せきりにするのではなく、自社もデータを理解しながらパートナーと協力して進めるものです。適切なLPO会社と取り組みを続けることで、CVRの継続的な改善とマーケティング投資対効果の向上が実現します。

LPO・CVR改善のご相談は「株式会社Grill」へ

株式会社Grillでは、LPOに特化したCVR改善支援を提供しています。まず現状のLP分析から始め、データに基づいた仮説を設計した上でABテストを実施します。「何を試すか」「なぜそれを試すか」をすべて数値で説明するプロセスが、株式会社GrillのLPO支援の軸です。

広告流入データとLP上のユーザー行動データを統合して見ることで、どの訴求軸がコンバージョンを生んでいるかを特定します。CPAを下げながらCVRを上げるために、広告クリエイティブの最適化とLPのABテストを連動させて実行します。「なかなかCVRが上がらない」「ABテストをしても改善しない」という状況には、必ず原因があります。そこを一緒に特定し、次の打ち手を設計します。

CVR改善に向けた取り組みを始めたい方は、以下よりお気軽にご連絡ください。